作者：michael
拿郑渊洁做靶子来立论”what if”，推导想象力层级区分，本身就是个很大的悖论，“成不了世界名著”这样感情倾向严重，高度主观化的叙述，夹杂在一篇隐隐带有科普论述优越感的文章里，实在感到有些恶心…
View Article作者：isynx
悖论在哪？感情倾向严重？高度主观化？隐隐？感到？作者说的是不自由想象力比自由想象力之所以高级是因为需要更多的知识！不知道为什么有人竟能把恶心他妈都读伤心了。。。理解不能。
View Article作者：SEMWATCH »八一八：应该怎么做？
[…] “自由想象力崇拜”的背后，是“顿悟崇拜”。这种思想认为一般人终日被自己的知识所束缚，而一旦跳出这种束缚，就能够取得重大的突破。这种思想其实是对科学发现的庸俗解释。 […]
View Article作者：nnmm8nnmm
赞同，已有的知识是个半径为r的圆，想象范围就是内径r，外径r+n的圆环。 至于有些人提倡的想象力，大概是说人的精力是有限的，要合理分配学习力和想象力。学习力学习知识，想象力去开拓想象范围。感觉大家讨论的时候概念有点混淆，就谈不到一块。 还有郑渊洁说的那种想象力，他更倡导的是想象的时候那种快乐感吧，要应试教育下的孩子放松的方法，类似于反三俗的yy。这个更是另一个范畴的追求了。大家讨论的不是一个事。
View Article作者：嘿吼
我只驳斥你的一点：老科幻电影用键盘，新科幻电影用触摸屏。那我想问一下，你觉得第一个想把键盘改成用触摸屏的人是有根有据的推理出来的还是天马行空的想象出来的？ 反而我觉得最高级的想象力应该是完全自由的，不受任何限制的。受限越多你能想象的越少。
View Article作者：lcn
触摸屏也是在了解相应的材料知识基础上发明的，跟牛顿说的“站在巨人的肩膀上”是一个道理。想象力的确是可以完全自由，但就跟让猴子在打字机上写小说一样，出来的东西没有意义。
View Article作者：加人
孔庆东曾经有一个论点，中国古代的神侠小说也不少，但是“暗器”却几乎没有出现；而现在的武打书里面本本都有暗器。为什么古人想象不到暗器？因为暗器是近代小说家受到手枪的启发想象出来的。没有知识，让你随便想你都想不到。 ===================================== 我在武侠小说出现前。看中国传统的杨家将图书。 就有杨n郎在宴会上喝了金国的毒酒。临死前，他发出 了一只袖箭。...
View Article作者：My 2013 – Light Weblog
[…] 而在今年，这种虚无主义的倾向终于得到遏制。就好像最高级的想象力都是不自由的，最高级的可能性必然也是不自由的。对于过去，虽不能避免眷恋，但也能坦然对之。面临未来，也能够昂首前进。 […]
View Article